Etiketter
Hej igen.
Det har gått ett par veckor sen sist och det kan tillskrivas två orsaker.
Det första är att jag har haft fullt upp att leva och skaffa stoff för för fortsatt skrivande och det andra att jag inte riktigt trivs utan min fasta dator och dess gammalmodiga tangentbord.
Nu återstår endast en vecka av en hittills alldeles ljuvlig semester och då kanske det blir mer tid när det är på hemmaplan. En för året viktig uppgift är att lyfta fram vårt tjugonde Götekilsrus och mycket kommer att kretsa kring det.
Jag har helt vilat från Friidrotten och har knappt sett på EM eller Diamond League, än mindre befunnit mig på läger, träningsarenor eller på tränarnas enormt utbudsrika FaceBook-plattform.
Idag och i morgon ska jag sona mina synder och vara funktionär på Världsungdomsspelen på Ullevi. Vi har folk som tävlar och jag ska nog stå ut i ödsligheten där.
Jag har läst mycket, men ändå för lite. Nåt som skiljer litteraturvalet är att jag plöjt igenom några deckare vilket kanske kan pigga upp mellan all populärvetenskaplig och mer ambitiös litteratur. Jag gör ju inget måttligt så det blev fyra böcker av David Baldacci- och här kan på en gång sägas att jag föll handlöst för hans skildringar av den extremt udda och konspirationssökande Kamelklubben som består av ett växande antal brokiga figurer i Washington.
Jag har flera kvar och det är en vecka kvar på semestern.
För balansenså kommer några mer seriösa tankar som jag snappade i GP lördag.
”-Om du har en ledande tanke så kommer du att välja ditt material selektivt, vilket enligt min uppfattning leder till ren korruption av historien”. (Antony Beevor- engelsk krigshistoriker).
-”Och en sak vi vet, är att militära interventioner i likhet med social ingenjörskonst, alltid leder till något annat än vad som avsågs”. (Beevor igen).
”-Paradoxen är att den som startar ett krig som leder till överlägsen seger skapar en konflikt som övergår i assymetrisk krigsföring istället och assymmetrisk styrka är kraftfullare än militär” (Beevors sista inlägg i dag).
”Innebörden var att graden av oregelbundenheter(i naturen) förblir konstant i olika skalor. Förvånansvärt ofta visar det sig var samt. Gång på gång uppvisar världen en (det här älskar jag)en regelbunden oregelbundenhet”. (James Gleick i boken Kaos där han beskriver skaparen av den s.k fraktalen, Benoit Mandelbrot och hans tankeskatter).
Nu upp i sadeln..nåja, på med löpskorna då, igen.
Och ni- försök att applicera de stulna tankarna på något i ett helt annat fält. Det leder kanske inte till något substantiellt, men vad gör det?




